State of the Art
Insulinpumpentherapie 2005 - State of the Art
von Prof. Dr. Henrichs, Quakenbrück
25 - 30 Jahre Insulin-Pumpentherapie (Continuierliche Subkutane Insulin-Infusion = CSII) liegen hinter uns. Noch immer ist das ultimative Ziel einer autoregulierten Insulinsubstitution nicht erreicht. Damit sind alle denkbaren Fragen dieser Hormonsubstitution auch weiter in der Diskussion, zum Beispiel:
- Welches Insulin gehört in die Pumpe: Analoga oder Normalinsulin
- Welche Steuerung ist erforderlich/vorteilhaft: stabile oder variabel geregelte Basisversorgung
- Wie oft sollte Insulin zusätzlich zur Basalrate abgegeben werden: zu jeder Mahlzeit, seltener oder auch zwischendurch "zur Korrektur"?
- Welcher Weg führt zur besten präprandialen Insulindosis: Versuch und Irrtum, die sog. "Boluskalkulation", Glucose-feed-back-gesteuerte Algorrhythmen, Closed loop-systeme, Muster-Analysen?
Dies ist der Versuch einer Bestandaufnahme von Neuem und Wichtigem im Mai 2005.
Die wissenschaftliche Bewertung der "Pumpentherapie" ist auf dezenten Stufen weiterentwickelt und stabilisiert worden z.B.:
- Vergleich CSII vc Intensivierte conventionelle Insulintherapie (ICT) oder MDI (multiple daily insulininjection): (Metaanalysen: Pickup et al. 2002; Pickup J, Keen H.2002; Weissberg-Benchell J. et al. 2003)
- dabei Vergleich CSII vs ICT(MDI) mit Glargine (Doyle EA et al. 2004 ; Lepore G. et al. 2003 ; Garg SK et al. 2004)
- Vergleich CSII mit Analoginsulin vs CSII mit Normalinsulin (Colquitt J et al. 2003; Raskin et al. 2003; Hanaire-Broutin H. et al. 2004; Radermecker RP, Scheen AJ. 2004; - Metaanalyse hierzu: Siebenhofer A. et al. 2004)
- Vergleich nicht-programmierbar vs programmierbarer CSII (Catargi et al. 2001)
- Vergleich implantierte Insulinpumpe vs externe CSII (Catargi et al.2002 ; Renard E et al . 2002)
Grundsätzlich gelten jetzt drei Effekte als - in Studien - gesichert:
- Verbesserung des HbA1c
- Weniger Unterzuckerungen
- Steigerung der Lebensqualität